Об этом сообщил президент Национального союза агростраховщиков (НСА) Корней Биждов в ходе круглого стола, организованного Аналитическим центром при правительстве РФ и НСА для обсуждения консультативного доклада Банка России по агрострахованию.
У основных конкурентов России на мировом рынке зерна эта цифра колеблется от 30 до 90%, отметил К.Биждов. «И основная причина – резкое изменение системы субсидирования в конце 2016 года, когда господдержку агрострахования включили в «единую субсидию». НСА предупреждал о последствиях, называя такое решение ошибочным», - продолжил он. Позицию НСА подтвердило и научное исследование НИФИ Минфина России, который пришел к выводу о необходимости исключения агрострахования из единой субсидии.
Негативное влияние «единой субсидии» на востребованность агрострахования подтвердили и присутствующие на круглом столе представители аграрных союзов и страховых компаний. Если страховщики говорили о том, что неопределённость с субсидированием демотивирует компании заниматься этим бизнесом и нести неоправданные затраты на содержание штата квалифицированных специалистов, то сельхозпроизводители отмечали закредитованность аграриев и то, что выделять деньги на агрострахование они должны перед или во время посевной, когда их расходы – на ГСМ, семена, удобрения и другие статьи, связанные с производством, - и без того велики.
К.Биждов сообщил, что Центробанк, Минфин и Минсельхоз согласовали НСА пять программ, направленных на дальнейшее развитие системы агрострахования в России. Одна из программ - «Единая информационная система по агрострахованию с господдержкой» призвана ликвидировать пробел в информировании и статистическом учете в агростраховании, и она будет запущена уже в этом году.
Как отметил в ходе выступления Игорь Жук, главная задача обсуждения консультационного доклада – выработка варианта дорожной карты для развития в стране системы агрострахования с господдержкой.
Основные инициативы доклада - расширение возможностей страхования с господдержкой и совершенствование механизмов субсидирования и урегулирования убытков, развитие страхования малого бизнеса и дополнительное стимулирование аграриев к страхованию, налаживание информационного обмена. «Принципиальных разногласий по проблемам, изложенным в консультативном докладе, у НСА и Центробанка нет», - подчеркнул К.Биждов. Проблемы и решения, предложенные ведомствами, во многом совпадают. Есть отдельные вопросы, требующие дальнейшего обсуждения, в частности, проблема участия Обществ взаимного страхования в системе агрострахования, сказал К.Биждов.