Вчера Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) презентовал исследование о готовности россиян пользоваться различными финансовыми инструментами для обеспечения дополнительного дохода после выхода на пенсию. Как показал опрос, большинство россиян "созрело" для того, чтобы самостоятельно копить на пенсию, используя различные финансовые инструменты. 

Как отмечает ВЦИОМ, "уровень информированности россиян об альтернативных вариантах обеспечения дополнительного дохода после выхода на пенсию довольно высок — более половины (58%) опрошенных так или иначе знакомы с различными вариантами инвестиций". 

Интересно, что наряду с банковскими вкладами и НПФ, с которыми знакомы 28% и 26% соответственно, 22% россиян называют продукты накопительного страхования жизни, и еще 22% - другие программы страхования жизни. Заведующая Центром комплексных исследований социальной политики ВШЭ Оксана Синявская считает результаты исследования показательными: "то, что каждый 4-й гражданин знает про вклады и НПФ, а каждый 5-й про накопительное страхование жизни – для текущих социально-экономических условий это замечательно, особенно если вспомнить, откуда мы стартовали чуть больше двух десятилетий назад". Речь идет прежде всего об организованных формах накопления капитала, не связанных со сбережениями «под матрасом» или инвестициями в недвижимость.

В топ-3 наиболее используемых (организованных) способов накоплений, составленном ВЦИОМ на основе исследования, вошли денежный вклад или депозит в банке (23%), вклады в негосударственные пенсионные фонды (14%), а также программы страхования жизни (накопительное страхование жизни – 6%, другин программы страхования жизни – 10%). Помимо этого, стать самостоятельными инвесторами и копить на старость россияне готовы с помощью вкладов или депозитов в банке (23%), полисов страхования жизни (10%) или вкладов в негосударственные пенсионные фонды (10%).  

«Можно говорить об общественном консенсусе в этом вопросе - у людей существует запрос, чтобы количество финансовых инструментов расширялось», – прокомментировал директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин. По его словам, важную роль в повышении заинтересованности населения в более широком использовании финансовых инструментах должно играть расширение информирования граждан об этих инструментах. 

Кирилл Родин также обратил внимание на то, какую роль респонденты отводят государству: "Если говорить о роли государства, то мы видим, что 57% опрошенных заявляют о том, что государство должно обеспечить равные условия для финансовых организаций и заметно меньшая доля утверждает, что условия для разных финансовых организаций должны быть разные". При этом, по словам социолога, требование равенства условий использования способов накоплений больше характерно для молодой аудитории. 

Кроме того, граждане ждут от государства гарантии сохранности инвестиций (31%), жесткий контроль за деятельностью финансовых организаций (26%), обеспечение свободы выбора механизма накопления (12%) и обеспечение гражданам равенства льгот при использовании разных способов накоплений (10%). 

Главный экономист рейтингового агентства "Эксперт РА" доцент ВШЭ и МГУ Антон Табах поддержал необходимость разнообразия финансовых инструментов для обеспечения дополнительного дохода после выхода на пенсию. "Главное, чтобы это разнообразие было управляемым и подконтрольным", - считает эксперт. – "А то что должны быть продукты разного сорта – и чисто пенсионные и страховые, и депозитные под соответственно профиль риска и под потребности, тут спорить сложно". 

"Необходимо расширение системы инструментов, инструмент не должен быть один, даже если он один сто раз. – отметил генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. – Не должно быть 100 одинаковых отверток, должны быть и отвертки, и гаечные ключи и все остальное. А для того чтобы инструменты существовали в реальности они должны обладать одинаковыми позициями - не должно быть преференций для одного или другого инструмента".

Заведующий лабораторией Центра структурных исследований Института экономической политики имени Гайдара Михаил Хромов уточнил, что не видит противоречия между заинтересованностью россиян в развитии разнообразных форм накоплений и ростом закредитованности российского населения. По его мнению, речь идет о разных доходных группах российских домашних хозяйств. К кредиту как средству поддержания определенного уровня жизни больше склонны прибегать россияне со средними доходами и доходами ниже среднего уровня, тогда как развитие мер по дополнительному пенсионному обеспечению направлено на представителей верхнего уровня среднего класса, то есть на более обеспеченные слои населения.

Член комитета Госдумы по экономической политике Олег Николаев рассказал, что вопрос равенства государственных гарантий для различных финансовых инструментов напрямую связан с выполнением государством функций регулирования финансового рынка, прежде всего с учетом интересов граждан и общественного запроса. Законодатели активно работают над тем, чтобы обеспечить гражданам возможность осознанно инвестировать и "выравнивание условий инвестирования для финансовых институтов" с другой стороны. По словам парламентария, личные накопления граждан имеют "очень важное значение для формирования долгосрочных инвестиционных активов, необходимых для развития российской экономики, а также финансовых институтов рынка: фондов, страховых компаний, иных финансово-кредитных организаций".

Как заявил Олег Николаев, в Госдуме работают над созданием инструментов использования цифровых платформ – готовится закон о цифровых маркетплейсах. "То есть на одной площадке, где объединены десятки банков и страховых компаний, не выходя из дома, человек может сравнить различные инвестиционные инструменты, задать вопросы и получить на них ответы, выбрать то что будет гарантировать накопления и сохранность его средств", - сообщил Олег Николаев.