добавлено 03.02.2016 12:23
автор korins.ru
Половина автовладельцев, опрошенных исследовательским
холдингом Ромир, считают, что автоюристы, перекупающие в случае ДТП права
требования у пострадавших и подающие от их имени иски в суды, наживаются на
чужих проблемах. Так ответили 50% участников опроса Ромир, проведенного в
конце декабря 2015 года.
Многие респонденты считают деятельность «автоюристов», к
которой относится перекупка прав требования, отсуживание больших сумм при том,
что эти деньги не доводятся до автовладельцев, мошеннической. 23% респондентов
ответили, что «автоюристы» создают проблемы рынку и автовладельцам, всего 17%
уверены, что они помогают решать проблемы. Среди участников опроса оказались и
те, кто вовсе не знает, кто такие автоюристы. Так ответили 12%.
«Как мы видим, отношение в целом негативное», -
прокомментировала результаты опроса гендиректор независимого исследовательского
холдинга «Ромир» Ольга Горелова.
Всего 6 % опрошенных назвали опыт взаимодействия с
автоюристами позитивным. В основном автовладельцы не собираются прибегать
к их услугам или стараются вовсе избегать. Больше половины участников опроса
заявили, что им не приходилось сталкиваться с автоюристами. Такой ответ дали
56% респондентов. 44% рассказали о другом взаимодействии с ними - 10% ответили,
что никогда не будут прибегать к их услугам, 8% стараются избегать автоюристов,
6% сталкивались с предложением автоюристов, но сотрудничать не стали. 2%
ответили, что имели негативный опыт от сотрудничества с автоюристами.
Также в рамках исследования
Ромир эксперты пытались выяснить отношение российских водителей к использованию
поддельных полисов ОСАГО. На вопрос «к каким последствиям, по Вашему мнению,
может привести использование полиса ОСАГО за 1 – 1,5 тыс. рублей, а к каким
нет?» 91% респондентов сообщили, что они осведомлены о необходимости в случае
ДТП самостоятельно возмещать ущерб своего авто, при наличии вины – авто другой
стороны, жизнь и здоровье пострадавших.
89% автовладельцев, участвовавших в опросе, знают, что за
предъявление сотруднику ГИБДД поддельного полиса можно понести административную
ответственность. Меньше опрошенных сообщили, что знают о потере скидки за
безаварийную езду при покупке следующего полиса - 79%.
Специалисты Ромир также попытались выяснить, сколько
автовладельцев приобрели поддельные полисы ОСАГО. Как сообщила О.Горелова, 4 %
автовладельцев признались, что используют поддельные полисы. При этом
нельзя утверждать, что всем 4% известно, что они покупали подделки.
«Есть люди, которые находятся в зоне риска, - говорит
О.Горелова. - Мы не можем с уверенностью говорить о том, что их покупка была в
данном случае самостоятельной, что они осознанно покупали поддельные полисы.
Среди этих людей есть те, вероятнее всего, кто на самом деле решил сэкономить.
Возможно, есть люди, которых ввели в заблуждение».
Как отметила гендиректор Ромир, среди этой аудитории немало
пожилых водителей, которые меньше информированы об опасности стать владельцем
поддельного полиса ОСАГО.
89% автовладельцев заплатили полную стоимость за полис
ОСАГО, а 11% ответили, что заплатили иную стоимость или вовсе не дали ответ,
показывают результаты опроса.
Почти половина участников опроса убеждены, что владельцев
поддельных полисов ОСАГО необходимо строго наказывать. Так ответили 47%
респондентов. 44% убеждены, что владельцы «фальшивок» подвергают опасности себя
и окружающих. При этом среди ответивших таким образом 64% - молодежь до 25 лет.
Многие участники опроса считают, что из-за мошенников
страдают дисциплинированные водители (43%). Почти каждый второй опрошенный согласен
с тем, что нужно ужесточать ответственность за мошенничество (46%).
Опрос исследовательского холдинга Ромир «Поддельный полис
ОСАГО: мнение автовладельцев» был проведен в городах с населением более 100
тыс. человек в 35 субъектах РФ. Участие приняли 1 тыс. 200 респондентов –
автовладельцы и водители, самостоятельно управляющие автомобилем.
Источник: Ромир